《自然》报导了什么？

《自然》期刊于2026年8月报导，独立研究者萧托・大卫发现，54篇细胞衰老相关论文可能使用了不符合实验目的的抗体。根据联合新闻网报导，其中5篇有韩国研究者参与。

问题的抗体是什么？

争议抗体用来侦测β-半乳糖苷酶，这种酵素在细胞停止分裂的衰老状态中会出现活性。然而，该抗体针对的是大肠杆菌来源的酵素，而非哺乳类细胞中的版本。《自然》指出，这使其较难辨识哺乳类细胞中的酵素，可能削弱研究的可信度与再现性。

韩国研究团队怎么说？

于2026年1月在《npj Aging》发表论文的韩国韩医学研究院团队表示，他们参照过往研究选择抗体，并查找供应商赛默飞世尔科技网站上的物种信息。网站列出的应用包括人类、小鼠与大鼠组织。团队表示，使用该抗体取得的数据属辅助性质，对论文主要结论影响不大，并计划重新实验以确认结果。

为何不只是单一论文的问题？

《自然》指出，抗体问题对各篇论文内核结论的影响，需要逐篇查看。问题也牵涉供应商。今年5月，有研究者质疑赛默飞世尔科技产品目录中约100张验证用西方墨点图像疑似遭窜改。8月，研究者又回报15家公司的产品中，发现超过1万8千张可疑图像。

给海外读者的说明

这则新闻谈的是研究诚信，而非娱乐。它显示抗体的选择可能影响科学结果，也说明为何各国研究者正在重新查看已发表的研究。