# 54 исследования старения под вопросом из-за антител, пять с корейскими учёными

- URL: https://hallyu-brief.vercel.app/ru/news/senescence-papers-antibody-doubts-korean-studies-962d28
- Published: 2026-10-18T02:43:11.322Z
- Publisher: Hallyu Brief

> Nature сообщил, что в 54 статьях о клеточном старении могли использоваться антитела, не подходящие для экспериментов, и пять из них написаны с участием корейских соавторов.

## Главное

1. Nature опубликовал выводы в августе 2026 года после проверки независимого исследователя.
2. Команда Корейского института восточной медицины заявляет, что её данные были вспомогательными и будут перепроверены.
3. Thermo Fisher Scientific в 2026 году подвергся отдельной критике из-за изображений валидации антител, похоже, отредактированных.

## Что сообщил Nature?

В августе 2026 года Nature сообщил, что независимый исследователь Шото Дэвид выявил 54 статьи о клеточном старении, в которых могли использоваться антитела, не подходящие для их экспериментальных целей. По данным Yonhap News, пять из этих статей включали корейских исследователей.

## Какое антитело вызывает вопросы?

Спорное антитело выявляет бета-галактозидазу, фермент, активность которого проявляется при клеточном старении, то есть в состоянии, когда клетки перестают делиться. Антитело было создано для варианта этого фермента из бактерий E. coli, а не для формы, встречающейся у млекопитающих. Nature отметил, что это снижает вероятность распознавания фермента в клетках млекопитающих, что может ослабить надёжность и воспроизводимость исследований.

## Что говорит корейская команда?

Команда Корейского института восточной медицины, опубликовавшая статью в npj Aging в январе 2026 года, заявила, что выбрала антитело на основании более ранних исследований. Она проверила сайт поставщика, Thermo Fisher Scientific, где антитело было указано как использованное в тканях человека, мыши и крысы. По словам команды, данные с этим антителом были вспомогательными и существенно не повлияли на выводы статьи. Она планирует повторить эксперименты, чтобы подтвердить результаты.

## Почему это важно за пределами одной статьи?

Nature отметил, что влияние проблемы с антителами нужно оценивать для каждой статьи отдельно. Беспокойство касается и поставщика. В мае исследователи поставили под сомнение Thermo Fisher Scientific из-за примерно 100 изображений валидации вестерн-блоттинга в её каталоге, которые выглядели отредактированными. В августе они сообщили более чем о 18 000 подозрительных изображениях по продукции 15 компаний.

## Для международных читателей

Эта история касается научной добросовестности, а не развлечений. Она показывает, как выбор антитела может влиять на результаты научных работ и почему исследователи из разных стран перепроверяют опубликованные работы.

## Вопросы и ответы

### Отзываются ли корейские статьи?

В сообщениях не говорится, что какая-либо статья отозвана. Корейская команда заявила, что её данные были вспомогательными, и планирует повторить эксперименты для подтверждения результатов.

### Что такое исследование сенесценции?

Клеточная сенесценция — это состояние, при котором клетки перестают делиться и переходят в состояние покоя. Учёные изучают его, чтобы понять старение и связанные с ним заболевания.

## Источники

- [Yonhap News](https://www.yna.co.kr/view/AKR20261016104800017)

_Текст написан и переведён с помощью ИИ на основе официальных заявлений и публикаций корейских СМИ. Нашли ошибку? Сообщите нам._